@gabriel
"Apelar a la treta de “es un chiste” luego de que se hirió a alguien es un procedimiento un tanto tramposo. Es apelar a las “buenas intenciones”, es apelar a la intención como garantía. Porque lo que queda confundido ahí, no es solo la cuestión de la intencionalidad sino, sobre todo, la creencia de que un chiste radica en que se pueda decir cualquier cosa agregando la cláusula “lo digo en chiste”; aprovechar esa cláusula para agredir, insultar, agraviar, difamar, lastimar o exudar la propia crueldad amparándose en que “es un chiste”, atajándose en un estéril y gratuito “perdón si ofendo”, en lugar de advertir que se ha dicho algo fuera de lugar más allá de la intención inicial."

Si, muy cierto. Gracias.

Regístrate para participar en la conversación
Mastodon Uruguay

Nodo uruguayo de la red social Mastodon, federada, descentralizada y basada en software libre.